Помимо уникального Госпрома, огромной площади Свободы и многочисленных учебных заведений харьковчане по праву могут гордиться еще кое-чем. Правда, гордость эта особого рода. Обычно ее не выставляют напоказ, потому что речь идет всего-навсего о гордости потребителя. Так вот, результаты мониторинга тарифов на жилищно-коммунальные услуги свидетельствуют о том, что харьковская канализация одна из самых дешевых в стране. И мы, как потребители, этому факту несказанно рады.
В остальном результаты мониторинга порадовали, в основном, киевлян. Их можно понять, у них действительно есть повод для веселья – столичные тарифы на жилищно-коммунальные услуги оказались едва ли не самыми низкими среди областных центров Украины. Пожалуй, лишь плата за квадратные метры великовата. По этому показателю в ранжирном ряде крупных городов Киев занимает высокое, но непочетное – с точки зрения потребителей – пятое место.
Нужно сказать, что действующие коммунальные тарифы, введенные в столице 12 февраля 2007 года, всего-навсего в 1,8 – 2 раза выше, чем в 2001 – 2004 годах. При этом в других областных центрах тарифы за это же время увеличились в 3 – 4 раза. Разницу между действующими тарифами и экономически обоснованными киевская мэрия, как и полагается, покрывает из городского бюджета. Можно любить Леонида Черновецкого, можно его не любить, но так или иначе столичная власть ухитрилась в сжатые сроки увеличить бюджет Киева в 5 раз. Нашему городу такая динамика даже не снилась, как бы победно ни звучали финансовые доклады в сессионном зале харьковского городского совета. И не будем забывать о том, что вне зависимости от размеров и географического положения населенного пункта источники пополнения муниципальной казны одни и те же. Так что увеличение доходной части бюджета прямо пропорционально распорядительности и мудрости городских властей.
Чему еще могут порадоваться киевляне, опять-таки с позиции рядового потребителя? Дешевле киевской оказалась холодная вода Винницы и Севастополя. Жителям всех остальных областных центров услуги водоснабжения обходятся дороже. Или гораздо дороже. Например, киевский кубометр холодной воды стоит жильцам 94 копейки, а харьковский – просто для сравнения – 1 гривна 65 копеек. И это еще не предел, ведь запорожцы за свою воду платят 2 гривны, а жителям Черновцов своя же буковинская вода обходится в 2,43 грн за куб! Вот тебе и «круті потоки річок».
По горячей воде киевляне тоже шли на рекорд, но в последний момент их опередили крымчане, а именно – симферопольцы. Оказывается, дешевле всего греть воду там, на крайнем юге страны, и это вполне логично. Только непонятно, почему в Одессе и Херсоне горячая вода стоит вдвое-втрое дороже. Нет, что ни говорите, трудно искать логику в системе жилищно-коммунального хозяйства.
Но что же мы все о Киеве да об Одессе. Неужели неинтересно, как смотрится наш город на фоне прочих областных центров, разумеется, с точки зрения потребителя коммунальных услуг, то есть, попросту говоря – жильца? О том, что харьковский потребитель может гордиться местной канализацией, мы уже говорили. Это да, этого у нас не отнимешь. А вот с остальными коммунальными услугами дела обстоят похуже. Разве что горячая вода обходится харьковчанам недорого – по этому показателю мы находимся на 9 месте среди 26 городов.
Проводя сравнение с другими областными центрами, легко заметить, что квартплата в Харькове достаточно высока, особенно в домах без лифтов. Наши 71 – 77 копеек за квадратный метр опускают нас на дно рейтинговой таблицы, на далекую 19 позицию – чем дороже услуги, тем ниже место в рейтинге.
С холодной водой харьковскому потребителю не повезло еще больше, чем с квартплатой. В Харькове вода дорогая, хотя в Ужгороде, Запорожье, Луганске, Полтаве и Черновцах она еще дороже. Жители остальных 20 областных центров за холодную воду платят меньше. В общем, большей части Украины с водой повезло, как, впрочем, повезло и с услугами теплоснабжения – в этой номинации Харьков оказывается на непрестижном 21 месте.
Возникает вопрос – если мы так много платим, может быть, у нас денег «куры не клюют»? Денег-то у нас «куры не клюют», но только потому, что мы им денег клевать не даем. Самим не хватает. На первый взгляд, не так уж плохо выглядит среднемесячная зарплата, которую получил в феврале текущего года средний житель Харькова – 1537 грн.
Однако не будем обманываться среднестатистической цифирью. Реальная жизнь изобилует примерами, подтверждающими, что на эту зарплату прожить непросто. Во-первых, учтите рост цен. А во-вторых, в других городах люди и побольше получают, но на избыток денежной массы не жалуются. Средние зарплаты и в Севастополе, и в Луганске, и в Запорожье выше, чем в Харькове. На 16 – 22% больше нас получают днепропетровцы и донетчане, а уж насколько щедрее платят киевлянам! Февральская зарплата столичного жителя составила 2730 гривен, и это притом, что плата за услуги ЖКХ в Киеве гораздо ниже. Харьковчанам опять, в который уже раз, не повезло.
Есть ли выход из создавшейся ситуации? Безусловно, хотя бы потому, что из любой ситуации всегда есть, по меньшей мере, один выход. Универсальное решение проблем ЖКХ, разумеется, связано с ростом благосостояния общества, но эта задача не одного года. А до тех пор приходится латать очевидные дыры за счет городского бюджета, который гораздо лучше наполняется в обстановке тишины, спокойствия, толерантности и взаимного уважения. Однако создание такой умиротворяющей обстановки, как выяснилось, тоже задача не одного года. Так что Харькову снова не повезло.
Михаил ПАВЛЕНКО. Главное™
|
Добавить в избранное
Сделать стартовой
Афиша
Новости
Форум
Погода
Реклама
Контакты
Фотоальбомы
Архив
Распечатать
Обсудить в форуме
Отослать статью другу
