На счет будущего знаменитой харьковской психбольницы «Сабурка» на диво единодушны во мнении и «оранжевая» обладминистрация, и «бело-голубой» облсовет
Харьковская областная психиатрическая больница №3, больше известная в народе как «Пятнашка» или «Сабурка», работает с многочисленными нарушениями. К такому выводу пришли проверяющие из КРУ, облздрава и Минздрава. Прокуратура свою проверку еще не закончила, но тоже признает: нарушения есть. Интерес всевозможных контролирующих органов к «Сабурке» обозначился около полугода назад. Ситуацией в больнице озаботились и облсовет, и обладминистрация, демонстрируя удивительное единодушие в оценке работы главного врача Петра Петрюка. Случай настолько редкий в последнее время, что поневоле обращает на себя внимание. Но обо всем по порядку.
Страсти по «Сабурке» стали разгораться после открытого обращения врачей отделения судебно-психиатрических экспертиз. «Каждая десятая экспертиза на вменяемость подозреваемых в преступлениях проходит с нарушением закона», — утверждали они. Врачи обвиняли Петрюка в давлении на них и стремлении создать «карманную» экспертизу. В ответ завотделением Валерий Кузьминов дал понять: «несогласные» просто пытаются свести счеты с начальством за выговоры, полученные за «ненадлежащее оформление документации». И начались проверки. Результаты первой же, озвученные главой профильной комиссии облсовета Владимиром Святашем, звучали сенсационно: «Психиатрическая больница №3 не имеет даже лицензии. Срок действия предыдущей закончился в 2001 году». Три месяца спустя министерская комиссия пришла к несколько иному выводу: в лицензии на медицинскую практику нет специальности детская психиатрия и судебно-психиатрическая экспертиза, хотя деятельность по ним в больнице ведется. Даже это само по себе серьезное нарушение. Экспертиза, проведенная органом, не имеющим лицензии, может стать основанием для пересмотра дела.
Но проверяющие говорили и о других нарушениях, в том числе и в финансово-хозяйственной деятельности, в бухучете и о «многочисленных случаях злоупотребления служебным положением со стороны главного врача больницы Петра Петрюка».
Таким образом, Петрюк — кандидат на увольнение. Пока кандидат, подчеркивают в областном управлении здравоохранения и называют «крайнюю» дату увольнения — 20 июня. После этого, по словам начальника управления Александра Галацана, Петрюк либо напишет заявление по собственному желанию, либо его уволят. А пока главврач «Пятнашки» на больничном уже не один месяц. Из-за этого, как уверяет он сам, не смог пообщаться с проверяющими лично. С их выводами главврач психбольницы не согласен и намерен обжаловать результаты проверок в суде. Первый иск — по КРУ — уже пошел.
О своей версии происходящего Петрюк подробно рассказал коллегам (он — депутат Московского райсовета от БЮТ). Кстати, прийти на сессию больничный ему не помешал.
Итак, по версии Петрюка, все происходящее — «целенаправленная кампания по дискредитации главного врача Харьковской областной клинической психиатрической больницы №3 и отстранению его от работы». Истинных причин, по мнению Петрюка, три. Первая — прошлогодний тендер на поставку продуктов. В нем участвовала фирма «Кибела», «которую опекает высокий руководитель областного уровня», но администрация больницы отдала преимущество более дешевым ее конкурентам. Информация к размышлению: «Кибела» связана с торговой группой «Target», которая, в свою очередь, связана со штатным советником губернатора Александром Протасом, а он, по некоторым сведениям, — хороший приятель Игоря Терехова, вице-губернатора, который курирует медицину. Вторая причина, считает Петрюк, связана с Владимиром Коваленко. Бывший начмед, должность которого Петрюк сократил вместе с самим Коваленко, сегодня опять работает в больнице — исполняющим обязанности главврача. «Рейдерским способом ввели дополнительную должность заместителя... без ведома главного врача, коллектива и вопреки решению медсовета назначили ранее уволенного Коваленко. Все это сделал начальник облздрава тайно за один день», — говорит Петрюк. Он утверждает, что именно Коваленко стоит за бунтарями из отделения судебно-психиатрической экспертизы и именно с его подачи возник депутатский запрос по больнице. И, наконец, третья причина — земля. Дело в том, что «Сабурка» — это не только судебно-психиатрическая экспертиза для суда и следствия, но еще и 18 га земли вблизи центра города. В декабре прошлого года облсовет принял решение «О внедрении практики оглашения конкурса инвестиционных проектов относительно строительства и реконструкции объектов совместной собственности территориальных громад сел, поселков и городов области» — документ столь же невнятный, как и его название. Но прилагаемый к нему перечень объектов для человека, имеющего хоть какое-то представление о Харькове и о бизнесе, более чем красноречив: дом детского и юношеского творчества, тубдиспансер, онкодиспансер, дом инвалидов и психбольница. Все они расположены в весьма привлекательных местах. Дом детского творчества, к примеру, находящийся в самом центре города на площади Свободы, давно не дает покоя бизнесменам. В 2004-м на его месте одна частная фирма собиралась построить современный многоэтажный комплекс. Но не построила — революция помешала. В прошлом году заговорили о возможном строительстве на этом месте гостиницы. Что касается «Сабурки», то, как утверждает Петрюк, облсовет включил ее в свой перечень без согласия громады и без ведома облздрава. Вскоре после этого по больнице поползли слухи о том, что под предлогом инвестпроекта и строительства нового здания лечебницу собираются выселить на окраину города.
Кстати, доводы Петрюка на коллег из райсовета подействовали. Они практически единогласно (один воздержавшийся) проголосовали за обращение к губернатору Арсену Авакову с просьбой не подписывать распоряжение об увольнении главврача психбольницы. Опять удивительное единодушие политических оппонентов. Тем более удивительное, что позиция районных депутатов, по сути, противоречит неоднократно озвученному мнению их старших товарищей по партии из областного совета и обладминистрации, неоднократно высказывавшихся за увольнение Петрюка. И если в «Нашей Украине» это можно списать на традиционные для нее «издержки демократии», то для ПР такие случаи большая редкость.
Впрочем, как показывает практика, эффективность подобных депутатских обращений неудержимо стремится к нулю. Шансы Петрюка сохранить должность, похоже, тоже. Хотя в его рассуждениях несомненно есть рациональное зерно. Так же, как и в выводах проверяющих. Но расклад явно не в пользу Петрюка. Его отставку поддерживают ведущие политические игроки. Глава облсовета Василий Салыгин даже термин придумал «петрюковщина» и статью о ней написал: «Петрюковщина отойдет в прошлое как постыдное и отвратительное явление». Губернатор Арсен Аваков настроен не менее радикально: «Главврач должен быть уволен с работы. Это как минимум. Как максимум я там усматриваю более серьезные нарушения. Но это не моя компетенция». Последняя фраза адресована прокуратуре. Она обещает объявить, быть или не быть уголовному делу по психбольнице до конца месяца.
При полном или частичном воспроизведении ссылка на Kharkiv.proUA.com обязательна (для интернет-ресурсов гиперссылка). Администрация сайта может не разделять мнение автора и не несет ответственности за авторские материалы.
Добавить в избранное
Сделать стартовой
Афиша
Новости
Форум
Погода
Реклама
Контакты
Фотоальбомы
Архив
На счет будущего знаменитой харьковской психбольницы «Сабурка» на диво единодушны во мнении и «оранжевая» обладминистрация, и «бело-голубой» облсовет
Распечатать
Обсудить в форуме
Отослать статью другу
